 |
| cartoon: Mirjam Visser |
Gisterenavond viel dan eindelijk het kabinet Rutte IV. Nog wel door het voor zijn doen drieste optreden van Rutte zelf, normaal een meester in vermijdingsgedrag, maar nu bevangen door een destructief soort dadendrang. Ik zag hem de afgelopen dagen al glunderen over de verrassing die hij voor ons in petto had.
Vanzelfsprekend kwam er meteen een niet-aflatende stroom van talking heads in beeld, waarvan een aantal al meteen in de campagnestand stond, zoals de politieke commentatoren van de NOS het noemden .
In Nieuwsuur kwam Henk Kamp aan het woord. We kennen hem nog van de rol die hij speelde in de kwestie van de Groningse aardbevingen en zijn weerzin tegen het dichtdraaien van de aardgaskraan.
Een cameraploeg had hem opgezocht in wat, zo te zien, zijn tamelijk ruim bemeten achtertuin was. Er was plaats voor tientallen tentjes met asielzoekers, maar Henk kwam niet in beeld om dàt aan te bieden, natuurlijk. Integendeel.
het kabinet is gevallen vanwege een meningsverschil over de opvang van asielzoekers en met name over het recht op gezinshereniging. Volgens Henk het grootste gevaar dat Nederland op dit moment bedreigt. Hij wist te melden dat er vorig jaar 400.000 immigranten naar Nederland kwamen. Daarmee de suggestie wekkend dat dit allemaal asielzoekers zouden zijn en dat het er juist door het recht op gezinshereniging zóveel waren.
Mariëlle Tweebeke, normaal een tamelijk scherpe interviewer, liet het zonder weerwoord en nadere vragen passeren. Een slechte zaak, want dergelijke demagogie moet worden aangepakt voor het een eigen leven gaat lijden. Wat het in rechtse kringen al in hoge mate doet, natuurlijk.
De werkelijkheid is dat in 2022 slechts ongeveer 10 % van die 400.000 daadwerkelijk asielzoekers waren.
Wat Kamp doelbewust onbenoemd laat, is dat een aanzienlijk ander deel van de immigranten bestaat uit arbeidsmigranten. Voor een deel mensen die de laagstbetaalde banen in Nederland vervullen en voor een kleiner deel goed betaalde expats, die bijvoorbeeld in de IT werken.
Ze worden aangetrokken door de sector wiens belangen bij de partij van Henk Kamp van oudsher hoog in het vaandel staan: het bedrijfsleven. Ook onbesproken blijft derhalve het feit dat deze arbeidsmigranten óók een woningbehoefte hebben en in het algemeen een zekere druk uitoefenen op de Nederlandse sociale voorzieningen.
Het grootste probleem bij de stroom asielzoekers is naar mijn idee het gegeven dat de organisaties die deze stroom moeten opvangen de middelen en de mensen die daarvoor nodig zijn worden onthouden. Procedures zijn te lang en de huisvesting is problematisch. Waarschijnlijk is dat onthouden niet eens om één en ander doelbewust te frustreren; vermoedelijk is het een gevolg van de liberale opvatting dat er zo min mogelijk geld aan overheidstaken moet worden besteed. Dom bezuinigen, zeg maar.
Maar in laatste instantie kun je op die manier wèl de indruk wekken dat de asielzoekersinstroom 'onhoudbaar' groot is en die instroom presenteren als het grootste probleem dat Nederland op dit moment teistert en daarmee rechtvaardigen dat je er een kabinet over laat vallen. Wat precies datgene was dat Henk Kamp gisterenavond probeerde te doen.
Elders is de suggestie gewekt dat de VVD doelbewust nieuwe verkiezingen wil, omdat men eindelijk, na de winst van BBB, de kans schoon ziet om een ècht rechtse regeringscoalitie te vormen. Geert Wilders wil ook graag meedoen, zo heeft ie al laten weten. Zelfs als Rutte wéér Minister President wordt.
En eerlijk is eerlijk: als bij de Nederlandse kiezer nu nòg steeds niet de schellen van de ogen zijn gevallen, is die kans ook aanzienlijk.
Een bekend gezegde is dat het vaak eerst nog een stuk slechter moet worden voor het beter wordt. Want dat lijkt me ons voorland als we het nog eens vier jaar moeten doen met het kabinet Rutte V.
In een land dat voor het grootste deel wordt bevolkt door mensen met een redelijke intelligentie lijkt zoiets, na alle vertoon van onmacht en leugenachtigheid van Rutte onmogelijk, maar in het Nederland van 2023, waar tenminste 50 % van de stemmers bestaat uit egocentrische quasi-individualisten die niet verder kijken dan het directe eigenbelang (mijn kind kan geen huis kopen..) is het een serieuze optie.
Goed, nog een laatste ongenoegen om mee af te sluiten.
Nederland is ondertussen ook een land waar men, ondanks de dringende behoefte aan beleid en een regering die ècht regeert, na een gevallen kabinet in de eerste helft van juli, pas half november nieuwe verkiezingen kan uitschrijven. Want ja; de vakanties, hè.
Zijn ze bij die Kiesraad nou helemaal betoeterd? Sinds wanneer zijn vakanties belangrijker dan het landsbelang? Is dit kenmerkend voor de gemiddelde huidige mentaliteit in Nederland?
Misschien is het u opgevallen dat dit stukje de subtitel 'deel 1' heeft. Zonder prat te willen gaan op de onfeilbaarheid van mijn vooruitziende blik, verwacht ik in de komende maanden hier nog veel ongenoegen te moeten spuien.
Naschrift, 15 september 2023:
Een paar dagen terug verscheen Henk Kamp, die hierboven vanwege andere wapenfeiten ter sprake komt, voor de enquetecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, die onderzoekt hoe de toeslagenaffaire heeft kunnen ontstaan, en wie daarvoor verantwoordelijk waren.
Dat Henk Kamp ook hier een grote rol speelde was me, toen ik bovenstaand bericht schreef, nog ontgaan.
Maar eens temeer bleek hoe stompzinnig Kamp het beleid dat tot de affaire leidde op poten zette: grotendeels op basis van onderbuikgevoelens. Volgens Kamp die van de Nederlandse bevolking, maar ongetwijfeld hebben ook die van hemzelf een aandeel gehad.
Wat het allemaal nog erger maakt, was dat Kamp geen enkele aanleiding zag om voor zijn aanpak van destijds excuses te maken, of zijn mening over de juistheid van zijn beleid bij te stellen. Hij stond er eigenlijk nog volledig achter.
Je vraagt je af wat zo'n houding tot gevolg heeft voor de rest van Kamp's werkzame leven. Welke organisatie vertrouwt Kamp in de toekomst nog een rol in een bestuur, of een andere leidinggevende functie op hoog niveau toe?
Persoonlijk ben ik van mening dat Kamp nooit, maar dan ook nooit meer een rol in bestuurlijk Nederland mag spelen. Iemand met een dergelijke tunnelvisie en volslagen gebrek aan empathie, die voornamelijk acteert op basis van "gevoelens" (die onderbuik, dus) is daar totaal ongeschikt voor.
Maar ja. Dat zeg ik. In het old boys network lopen vast nog wel wat druiloren rond die vinden dat Kamp precies de juiste mentaliteit heeft voor een klusje dat zij nog ergens hebben liggen.
